Spitzenbolidiger

Stellen Sie sich vor, einer Ihrer Schüler (1) würde in einem Text das Wort „Bolidig“ schreiben und Sie könnten das, phantasiebegabt oder berufserfahren wie Sie sind, als „Politik“ erkennen. Sie würden es wohl korrigieren. Stellen Sie sich weiters vor, der Schüler würde mit fast manischer Hartnäckigkeit an seiner kreativen Schreibweise festhalten. Sie würden es wohl wieder und wieder ausbessern.

Kurios wird die Situation, wenn der Schüler nach einiger Zeit beginnt, sich aufzuregen, und seine Eltern Sie beflegeln, weil Ihnen der Sohn nun doch schon wirklich oft genug mitgeteilt habe, es hieße „Bolidig“. Erzürnt bringen sie schließlich ein Schreiben zum Aushang, in dem sie feststellen, „Bolidig“ sei richtig. Jeder, der das Gegenteil behaupte, sei ein Betonierer, ein pädagogisches Fossil und unfähig, orthographische Regeln zu durchschauen. Man bitte aber – großzügig wie man ist – um Rückmeldung.

Das Ergebnis: 1.700 Schüler und Eltern geben das gewünschte Feedback – einzigartig in der Geschichte der Schule, da bei ähnlichen Umfragen sonst nur 30 bis 40 Rückmeldungen eintrudeln. Über 99 % klären die „Rechtschreiboriginellen“ darüber auf, dass es tatsächlich „Politik“ heißt, was diese aber nicht davon abhält, an ihrer Behauptung starrsinnig festzuhalten.

Wenn Sie meinen, das seien aber schon sehr eigenartige Menschen, dann kann ich Ihnen nur zustimmen. Leider könnte es sich dabei um einige österreichische „Spitzenbolidiger“ handeln.

Der Entwurf zu einem neuen Lehrerdienstrecht wurde ohne sozialpartnerschaftliche Einigung in Begutachtung geschickt. Dem entspricht seine Qualität. Über 99 % der 1.700 Stellungnahmen sind negativ, was Bundeskanzler Faymann und Bundesministerin Heinisch-Hosek nicht davon abhält, diesen „Schmarr’n“ (© Fritz Neugebauer) praktisch unverändert noch vor Weihnachten im Ministerrat durchboxen zu wollen. Nur „technische und kleine inhaltliche Anpassungen“ soll es geben. (2) Notfalls wolle man das Gesetz auch ohne Zustimmung der Gewerkschaft beschließen.

Paul Kimberger, Vorsitzender der APS-Gewerkschaft und der ARGE LehrerInnen in der GÖD, meinte dazu: „Was ich nicht nachvollziehen kann, sind Aussagen von Exbildungsministerin Claudia Schmied und Beamtenministerin Gabriele Heinisch-Hosek (beide SPÖ). Zuerst wünschen sie sich Stellungnahmen, und dann sagen sie: „Jetzt sind sie uns eh wurscht.“ Dieses eigenartige Demokratieverständnis lehne ich ab.“ (3)

Ich wünsche mir Politiker, die Menschen und demokratische Instrumente respektieren. Solche Politiker verdienen es auch, dass man weiß, wie man sie schreibt.

(1) Personenbezogene Bezeichnungen umfassen gleichermaßen Personen männlichen und weiblichen Geschlechts.

(2) Bernhard Gaul und Karin Leitner, Heinisch will Dienstrecht mit ÖVP-Sanktus abschließen. In: Kurier online vom 23. Oktober 2013.

(3) Kimberger: „Dieses Demokratieverständnis lehne ich ab“. In: Standard online vom 23. Oktober 2013.

Bild lizenziert von BIGSTOCKPHOTO.